Qui sommes-nous

Livre numérique : Sortir des temps primitifs et de la gestion belliciste actuelle de l’ordre mondial – Nécessité pour l’humanité de se doter d’une Charte Mondiale pour la Sécurité et la Paix (Livre numérique 595 pages – Grand format) 45$US Nous ne pourrons jamais résoudre les problèmes de la planète et pacifier le monde à coups de sanctions à tout bout de champ, avec le recours à la force (les guerres, les frappes préventives, un terrorisme d’État…) et les menaces d’usage de la force, avec les injonctions et les ultimatums, ni même avec l’interdit et la répression et même pas avec les prêches du religieux et les conseils du moraliste, tant que les vrais problèmes n’auront été résolus à la base. En l’absence du « bon diagnostic » dans la problématique de la recherche de la paix, l’approche, les stratégies et les méthodes utilisées, par toute l’humanité, en matière d’« ordre et de désordre », dans la recherche de la sécurité, de la paix, du bien-être social pour tous et dans la lutte contre le réchauffement climatique, sont encore – fondamentalement, jusqu’ici – celles de l’âge de la pierre. C’est par pure ignorance que nous perpétuons le système politico-sécuritaire belliciste actuel de la planète d’armées nationales et d’alliances politico-militaires opposées qui se préparent activement à la guerre, un système qui ne rassure pas et ne garantit pas la sécurité à nos différents pays, à cause de l’ignorance, par l’ensemble de l’humanité (du moins dans l’opinion commune, au stade actuel de l’évolution de la connaissance en matière d’« ordre et de désordre »), des meilleures méthodes à appliquer pour faire régner l’« ordre », la sécurité et la paix dans le monde, à la suite de l’ignorance de la cause fondamentale de l’absence de l’ordre dans le monde politique et socio-économique. Le conflit israélo-palestinien, la guerre russo-ukrainienne et tous les autres foyers de tensions à travers le monde ne sont que la partie visible de l’énorme iceberg que représente le désordre actuel du monde politique et socio-économique. Tant que les causes profondes de ce grand désordre n’auront été identifiées pour être globalement jugulées, aucune solution, réellement harmonieuse et durable, ne pourra être apportée au conflit israélo-palestinien et à tous les autres foyers de tensions à travers le monde. Comme nous le disons dans ce projet de paix, ce n’est pas par des injonctions, des ultimatums et des sanctions, à infliger à un camp, que nous pourrons apporter des solutions harmonieuses aux différentes guerres et aux multiples foyers de tensions à travers le monde, tant que leurs causes profondes n’auront été écartées ! Dans le conflit israélo-palestinien, ce projet propose une solution à deux États attrayante et acceptable par les deux parties, qui puisse rendre, politiquement harmonieuse et socialement apaisée, la cohabitation entre israéliens et palestiniens, en garantissant, à la fois, la sécurité de l’État d’Israël dans la sous-région et l’autodétermination du peuple palestinien vis-à-vis de l’État hébreux, solution dans laquelle, la création de l’État palestinien ne constituera nullement une menace pour la sécurité de l’État d’Israël aux yeux du peuple juif, parce qu’elle rendra désuète l’idée d’attaque d’un camp contre un autre. C’est alors et alors seulement que (1) l’idée de création d’un État palestinien sera acceptée par le peuple juif, que (2) le cessez-le-feu pourra alors être respecté et que (3) Tsahal va accepter de se retirer complètement de la Bande de Gaza. Il convient de noter surtout ici que le déploiement d’une force internationale « neutre » de stabilisation, composée de pays retenus par le gouvernement israélien, qui pourra alors lever son hésitation actuelle, va, de facto, neutraliser le Hamas, qui ne pourra plus, dans ces conditions, mener la moindre action hostile contre Israël ! Ainsi donc, le désarmement, par la force, du Hamas, qui va certainement passer par le massacre de la population civile innocente, ne devra plus être une priorité.

 

Il sera même rendu inutile, avec cet horizon politique clair et rassurant et le déploiement de cette force internationale « neutre » de stabilisation ! Quoi qu’il n soit, les turpitudes du Hamas ne doivent pas amener les décideurs d’Israël à rompre le cessez-le-feu, à reprendre, en représailles, les tueries de la population civile innocente de Gaza ni à restreindre l’aide humanitaire ! Mais, le gouvernement israélien devra faire la part des choses et comprendre que la recherche des corps des otages tués par les bombardements israéliens et qui se trouvent sous les décombres pourra prendre beaucoup de temps et cela ne relève pas d’une quelconque mauvaise foi du Hamas ! Dans le même ordre d’idées, nous proposons aux protagonistes, dans la guerre russo-ukrainienne, à l’instar des autres foyers de tensions à travers le monde (A retrouver dans l’ouvrage), (1) de partir du « bon diagnostic », comme hypothèse de travail, dans la recherche continue de la sécurité et de la paix, pour revoir l’approche et les stratégies à mettre en œuvre, en vue d’appliquer les meilleures méthodes qui consistent, essentiellement, (a) à identifier et à juguler les causes profondes, immédiates et lointaines, de cette guerre, (b) en même temps que les conditions qui sont à la base du désordre actuel du monde politique et socio-économique, (2) en vue d’y apporter une solution harmonieuse et impartiale, qui puisse créer un climat de détente et de confiance mutuelle, non seulement dans le continent européen, mais à l’échelle de toute la planète, sans diviser le monde et que (3) soit mis fin au système politico-sécuritaire belliciste actuel de la planète, hérité de l’époque de la « guerre froide » d’alliances politico-militaires opposées, qui doivent s’auto-dissoudre, d’elles-mêmes (en commençant par l’OTAN), sans brader l’intégrité territoriale de l’Ukraine ni faire mains basses sur ses ressources énergético-minières. Pour pouvoir stopper la guerre d’Ukraine, il faut, non pas intensifier les sanctions, les injonctions et les condamnations. Il faut, au contraire, lever les sanctions, lever toutes les sanctions, ces sanctions qui – du reste – n’ont résolu et ne vont résoudre aucun problème, en commençant par celles imposées par les américains aux cubains (depuis plus d’un demi-siècle) et, ensuite, celles infligées aux iraniens et aux nord-coréens, à l’instigation des pays qui possèdent, eux-mêmes, les armes nucléaires et continuent même de les perfectionner ! Il faudra, dans le même ordre d’idées, restituer au peuple russe et aux talibans l’argent confisqué injustement.

 

Les occidentaux doivent, surtout, ne pas toucher et ne pas céder à l’Ukraine ni les intérêts ni l’argent de la banque nationale russe, séquestrés dans des banques occidentales et qui sont protégés par le droit international. Ils n’en ont, juridiquement, pas le droit ! Ce serait là une expropriation éhontée et un précédent inquiétant, une extorsion qui ne dit pas son nom et s’apparente au « vol » ! Nous devons, à juste titre, nous interroger sur la légalité des sanctions infligées par les occidentaux à la Russie.

 

Les occidentaux qui mènent une guerre par procuration contre la Russie peuvent librement renoncer à s’approvisionner en pétrole et en gaz russes. Mais, ils n’ont, juridiquement, pas le droit d’interdire aux autres États de commercer avec ce pays, en ce monde de libre commerce. Ce que font les occidentaux, aujourd’hui, n’est plutôt, simplement, que la « loi du plus fort » ! Pour poser véritablement les bases d’un monde plus juste et réellement pacifiste, un monde écologique libre, uni, pluriel, multiculturel et tolérant (grâce à l’intégration du principe de « relativité » dans notre conception du monde), une société planétaire solidaire, prospère, pacifique et harmonieuse, il nous faudra globalement (1) sortir du système mondial belliciste actuel des armées nationales et d’alliances politico-militaires opposées qui se préparent activement à la guerre et (2) établir un consensus international sur l’essentiel en matière d’« ordre et de désordre », tant sur le plan politique, social, économique, monétaire et culturel que dans la lutte contre le réchauffement climatique, en ce qui concerne, aussi bien les idées et les principes, que les règles, les méthodes et les structures d’organisation à promouvoir, qui puissent pallier aux insuffisances de la nature humaine et régir le monde avec harmonie (Tous ces différents aspects sont largement développés dans cet ouvrage).